За Путина!

Интернет-сообщество Президента России. Присоединяйтесь!


Рамзан Кадыров о Путине и себе.
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Путин собирает компромат на руководство госкомпаний.
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Крупные госкомпании и госкорпорации ежемесячно неофициально представляют в Росфинмониторинг и ФНС информацию о своих сделках, рассказали два федеральных чиновника и подтвердил руководитель одной из крупных госкомпаний. По их словам, информация передается записанной на болванках — CD или DVD-дисках, после чего получатели проверяют контрагентов на предмет аффилированности с руководством госкомпаний и смотрят на другие нарушения.

Все это делается по поручению Владимира Путина, вышедшему незадолго до отставки Игоря Сечина в мае 2012 г. с должности вице-премьера, знает один из собеседников «Ведомостей»: ФНС и Росфинмониторинг должны изучать сделки и представлять сводный доклад по ним в правительство и Кремль.

Прежде похожая информация стекалась к самому Сечину — во время кампании против злоупотреблений топ-менеджмента госкомпаний, начатой в декабре 2011 г. Тогда почти каждый второй(169 из 352) проверенный с подачи Сечина руководитель энергетической компании имел связи с другими коммерческими структурами, а постов лишились топ-менеджеры«Холдинга МРСК», ФСК, руководители частного «Энергострима» и некоммерческого партнерства «Совет рынка».

Массовых разоблачений отчеты не содержат — столь крупные массивы данных невозможно детально обработать, говорит федеральный чиновник, но при необходимости тщательно проверить можно любого конкретного руководителя — вся информация есть. Он приводит в пример февральскую историю с гендиректором «Русгидро» Евгением Додом, которого Путин спросил, не его ли контора — сорвавший крупный заказ (строительство Загорской гидроаккумулирующей электростанции. —«Ведомости») подрядчик«Русгидро».

Такое поручение — признание серьезных проблем с подконтрольностью не только госкомпаний, но и госкорпораций, считает партнер ФБК Игорь Николаев: приходится действовать не по закону — через представителей в советах директоров или Счетную палату, — а по понятиям.

Это ответ на чувство утраты контроля за госкомпаниями, считает главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева: аудиторы и представители в советах директоров не обеспечивают его. Поэтому и рождаются идеи вроде отчета топ-менеджеров о доходах и расходах, дополнительных проверок управления активами, особенно непрофильными. Ожидать тщательной проверки всех сделок Росфинмониторингом и налоговиками не стоит, но положительный эффект для борьбы с коррупцией все равно будет, замечает Цепляева: происходит удорожание отката, нужно договариваться со слишком большим количеством проверяющих. Все это оказывает и психологическое воздействие на топ-менеджеров, которые видят, что государство закручивает гайки, заключает она.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.yuga.ru%2Fnews%2F289221%2F&lr=213


Имя преемника Путина уже известно!
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Евгений МИНЧЕНКО, директор Международного института политической экспертизы: «Я не думаю, что Путин изменился. У него есть набор приемов, которые он использует, и они демонстрируют достаточно высокую результативность, поэтому менять тактику нет особого смысла.

Этих приемов всего пять. «Заблаговременная победа» — каждый раз избрание Путина президентом было практически безальтернативным. «Выравнивание элит» — ВВП внимательно следит, чтобы ни одна из групп не приобрела чрезмерного влияния. «Оттеснение попутчиков» — поэтапная замена самостоятельных людей во власти на тех, кто обязан возвышением лично Путину. «Бесконечное тестирование преемников» — он поощряет соревнование внутри элит за право считаться кандидатом в президенты до тех пор, пока оно проходит по принципу «движение — все, цель — ничто». И последний прием — «Использование угрозы с юга для укрепления своей власти».

Весь этот год Путин решал в первую очередь тактические задачи — укрепления собственной легитимности и легитимности правящего класса. Он их решил: массовость протестных акций резко упала, очевидного лидера у оппозиции не появилось, рейтинг Путина по-прежнему достаточно высок, удерживается рейтинг «Единой России» и даже парламента в целом.

Падает только рейтинг Дмитрия Медведева, но в условиях демонтажа так называемого тандема это для Путина скорее даже плюс.

Поэтому, на мой взгляд, с точки зрения тактической Путин этот год выиграл. Но с точки зрения стратегии понятно, что та технология, которая использовалась, а именно: выведение в топ информационной повестки дня тех вопросов, которые не являются на самом деле значимыми для населения России, — не может использоваться до бесконечности. Я думаю, ее максимальный ресурс не более пары лет».

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики: «Этот год был потерянным для президента. Путин все это время пытался понять, кто же все-таки его выбрал, чтобы на них опереться.

Он совершенно искренне искал социальную основу для своего президентства и не мог найти, предпринимая броски по самым разным направлениям. То в сторону церкви, то в сторону рабочих, то в сторону усиления семейных ценностей, когда он надеялся, что общество поддержит его в вопросах иностранного усыновления. И нигде не находил опоры: всякий раз навстречу ему выбегали восторженные ряженые, по которым нельзя понять, стоит ли за ними какой-то ресурс.

С другой стороны, его противники собирают вокруг себя тоже ничтожные группы меньшинств. Вообще я бы назвал этот год годом политического ничтожества. Большая активизация населения при глубоком застое вождей. Я не могу вспомнить, когда в России было так много шума и так мало концепций и инициатив.

Обратите внимание, сколько в этом году появилось новых интеллектуальных фондов и центров вокруг Кремля, но ничего значимого они не предложили. Казалось бы, правительственный лагерь победил на выборах — а где результат? Мы видим, что Кремль все время либо агрессивно защищается от призраков, либо пребывает в депрессии, либо борется с самим собой (с правительством), выискивает врагов в своих рядах.

Администрация президента производит страшный шум, но на самом деле бездействует. Это бездействие распространяется на экономику, где, несмотря на хорошие цены на нефть, началась рецессия. В крупном бизнесе, корпорациях тоже никто ничего не хочет делать. Инициатива воспринимается как дело наказуемое. Зато мы видим тотальное разрушение любых общественных структур, которые пытаются как-то действовать.

То, что происходит с нынешним Путиным, необъяснимо, исходя из прежнего Путина, блестяще начавшего карьеру. Он уклоняется от общения, не делится своими планами, проектами, опасениями. Он перешел на язык, свойственный концу брежневской эпохи. Раньше он не говорил таким языком!»

Игорь БУНИН, гендиректор Центра политических технологий: «Путин весь год находился в поиске краткосрочной стратегии (ее цель, чтобы Болотная высохла) и долгосрочной, которая обеспечила бы переизбрание в 2018 году. С первой задачей он справился за счет репрессивных законов и благодаря тому, что оппозиция не смогла выдвинуть общий лозунг, общую платформу. Кстати, уличный протест уже погиб бы окончательно, но власть помогла ему выжить, продавив «закон Димы Яковлева», который позволил опять мобилизовать протестующих. То есть самым лучшим пиарщиком оппозиции оказался именно Путин.

Президент в этот год сделал ставку на консервативное большинство. Его законы вызывают раздражение у продвинутой части населения, но зато их одобряет более половины граждан. Скажем, закон о защите религиозных чувств еще не принят, но им довольны уже 80% опрошенных.

Если для консервативного большинства он все тот же старый добрый Путин, то по отношению к элите это принципиально новый Путин. Раньше он балансировал между группами влияния, теперь решил переформатировать элиту. Она жила комфортно в полном симбиозе с властью, и вдруг ей сказали, что нужно быть национально ориентированной, не иметь счетов за границей. Начался «пехтинг».

Этот год продемонстрировал другого Путина: он стал популистом. Популизма раньше у Путина вообще не было, а теперь его советником стал Глазьев — олицетворение популизма. Президент останавливает законы, которые могут не понравиться консервативному большинству, и не боится бить по своему классу. С чем это связано? Может быть, он знает результаты опросов, согласно которым увеличивается число людей, которые поддерживают товарища Сталина. В обществе появился запрос на репрессии на самом верху и настоящего вождя в шинели.

Еще одна перемена: если раньше Путин был готов интегрироваться в мировой порядок, то сейчас у него появились сомнения: а зачем нам глобальный мир? Не лучше ли перейти к закрытой автократичной стране? Путин начала нулевых годов, как мы помним, был противником самоизоляции.

То есть мы видим другого Путина, который себя нового еще только ищет».

«Стоит вопрос о перезагрузке элит»

— Как, по вашему прогнозу, будет меняться Путин в последующие годы?

Евгений МИНЧЕНКО: «Необходимо будет искать новую повестку дня. Перед Путиным стоит вопрос о перезагрузке элит: они, по его мысли, должны быть абсолютно независимы от зарубежья и полностью подотчетны президенту. Вероятно, он назначит в правительство нескольких сильных вице-премьеров, которые станут контролировать кабинет и будут подчинены именно Путину. Одновременно может произойти усиление Совета безопасности, который станет альтернативным правительству центром власти.

Если ВВП почувствует, что его рейтинг падает, он может пойти на новые уступки национальным республикам и досрочный роспуск парламента. Путин даже может позволить, чтобы партия власти проиграла парламентские выборы: это выплеснет негативные эмоции населения, послужит основанием для отставки Медведева. А реванш ВВП возьмет уже во время следующих президентских выборов».

Глеб ПАВЛОВСКИЙ: «Куда дальше — я не знаю. Я совершенно не понимаю, влияет ли на президента экспертное сообщество? Политика дерганая, решения принимаются непоследовательные.

С одной стороны, идет война с наследством медведевского президентства, с другой — продолжается политическая реформа, которая все более запутывает систему. Принимаются законы, которые выше понимания не только избирателей, но и чиновников. И как они их будут выполнять? Кто этим всем будет управлять?

Похоже, генеральная идея Владимира Владимировича заключается в том, что всем управлять должен только он лично, никому не доверяя. Но это невозможно. И непонятное поведение президента чиновники всех уровней воспринимают как сигнал: молчать, не действовать, не высовываться. Сидеть, не двигаться, бояться. Наступает застой.

Я не могу знать, что происходит внутри человека, который фактически остался один и может вести беседу только сам с собой, поскольку никому больше не доверяет. Но результаты таких бесед не впечатляют».

Игорь БУНИН: «У молодой продвинутой части общества появился запрос на то, чтобы Россия стала нормальной европейской страной. С гражданами, институтами, отказом от ручного управления и исключительной роли личности в истории. И Владимир Владимирович вынужден постоянно маневрировать между этими потребностями и консервативными массами, которые требуют все больше крови.

Пока Путин ведет себя ситуативно, реагирует на сиюминутные вызовы и не может выстроить систему своего поведения. Ему придется предложить что-то новое, отойти от сурковской системы управляемой демократии хотя бы потому, что это уже заложено в проходящей политической реформе.

Ему также придется создавать другую систему: со слабой доминантной партией или вообще без нее. Реанимируется Госдума, которая была до 2003 года. Несколько партий, с которыми нужно договариваться. Заксобранием все равно фактически руководил Кремль, но приходилось идти на коалиции, не только диктовать, но и принимать условия. Губернаторский корпус тоже станет многопартийным.

Путин будет строить более сложную систему, но при этом попытается сохранить за собой практически все рычаги власти. Потому что инстинкт власти у него очень развит. И он может не позволить Путину выстроить полноценные институты гражданского общества».

«Пул преемников существует, но о нем знает только ВВП»

— Как вы думаете, определился ли уже президент, идти ли ему на следующий срок или искать преемника? И кто может быть преемником?

Глеб ПАВЛОВСКИЙ: «Думаю, что по-человечески Путин хочет отработать еще и следующий срок. Но одновременно у него есть некоторое чувство реальности, он понимает, что победы в 2018 году может не получиться. Все будет зависеть от развития ситуации в стране.

Наверное, как и всегда, Путин будет строить несколько разных планов. Он всегда имел запасные варианты, и вариант на случай ухода из Кремля по окончании этого срока у него будет. Возможно, он уже сейчас что-то делает, расставляя свои фигуры, но активно он начнет действовать не раньше 2015 года.

Пул преемников, несомненно, существует, но он пока в единственном экземпляре в голове у Путина. ВВП очень тщательно оберегает свой внутренний список от окружающих, чтобы на него никто не повлиял. По-моему, одна из главных идей современного Путина — не дать никому на себя повлиять. Но такой подход иногда приводит к тому, что правитель превращается в заложника незаметных для него людей. Кто-то же готовит ему приказы, документы.

С одной стороны, если Путин назовет пул преемников — их начнут уничтожать, поедать. Но полная тишина приводит к тому, что ничего не происходит, все выжидают, все заполняется ватой. И это трагично для политика, который так прекрасно начинал».

Евгений МИНЧЕНКО: «Пока, я думаю, консенсусная позиция заключается в том, что Путин пойдет еще на один срок. Этот сценарий всех устраивает, и он доминирующий. Но, естественно, все еще может измениться».

Игорь БУНИН: «Путин хотел бы получить еще один срок, но понимает, что все будет зависеть от политической ситуации. Сейчас, по опросам, 50% граждан его поддерживают, но при этом 58% считают, что он не выполняет своих обязательств. С чем это связано? Во время его двух первых сроков считалось, что Путин — это символ единства, а во всех неприятностях виноват премьер. А сейчас, по мере ослабления Медведева, которого общество перестало считать реальной фигурой, вся ответственность ложится на президента.

Раньше никто не требовал от Путина выполнения конкретных задач, он был просто интегрирующей фигурой. А сейчас ясно: всем рулит только Путин, он за все и в ответе. И это достаточно сильный удар по нему.

Не надейтесь, что Путин скажет что-то о выборах 2018 года в ближайшее время. Он определится в самый последний момент. Потому что, когда он заявит, что не пойдет на выборы, — сразу же превратится в подбитую птичку, и страна станет неуправляемой. Начнется борьба за наследство. Если скажет, что остается, — часть общества запротестует или впадет в депрессию, что тоже нехорошо. Поэтому с заявлениями на эту тему он будет тянуть столько, сколько можно.

Конечно, на всякий случай у него есть некий пул преемников, но кто это — мы можем только гадать, по крайней мере до тех пор, пока Путин не назначит нового премьера. Преемник — явно не Медведев. Общество потребует от преемника, если такой появится, чтобы это был абсолютно независимый человек, который сможет гарантировать: после выборов Путин окончательно уйдет из политики. Такое требование есть не только у оппозиции, оно частично вызревает и в электорате «Единой России».

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.mk.ru%2Fpolitics%2Farticle%2F2013%2F03%2F06%2F822489-o-preemnike-chavesa-sporyat-a-imya-preemnika-putina-uzhe-izvestno.html&lr=213


95 квартал - 8 марта!
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Михаил Горбачев: "Путин хотел укоротить мне язык".
Россия, Путин, президент
za_putina2012
Советский политический деятель и единственный в истории президент СССР Михаил Горбачев жестко осудил новые законы, которые принял действующий президент Российской Федерации Владимир Путин, и оценил их как "наступление на права граждан".
Об этом Горбачев заявил в интервью британскому изданию ВВС. Советский лидер призвал Путина "не бояться своего народа", а также подверг критике внутренние круга президента, мол, "они кишат ворами и коррупционерами".

Горбачев подчеркнул, что политика Путина является репрессивной, поскольку те законы, которые принимает Дума предусматривают наложение штрафов за организацию несанкционированных акций протеста, жесткие наказания за клевету, расширение определения государственной измены и ограничениях информирования общественности через веб-сайты ведомств.

Лидер СССР также отметил, что его "глубоко потрясло" количество спорных законов, которые приняла Дума после возвращения Путина в Кремль. "Если ситуация не изменится, Россия плыть по течению, как кусок льда в Северном Ледовитом океане", - считает он.

"Красной нитью через все законы проходит нарушения прав россиян. Ради Бога, вы не должны бояться своего народа. Люди ждут, что их президент предпримет конкретные шаги к диалогу с ними. Путин не должен обижаться на это. Он должен сконцентрироваться на том, чтобы вытянуть Россию из сложной ситуации, в которой она оказалась", - подчеркнул президент СССР.

Советский политик напомнил, что в январе международная правозащитная организация Human Rights Watch обвинила Путина, который вернулся в президентское кресло в мае прошлого года, в проведении " самых ужасных политических репрессий в постсоветской истории России".

"Власть создавала "беспредел". Путин бросил за решетку многих лидеров оппозиции, поскольку они совершали антиправительственные протесты", - цитирует Горбачев доклад Human Rights Watch. По его мнению, российский президент иногда "просто теряет терпение".

"Однажды он сказал, что "речь Горбачева должна быть коротко подстриженной". У меня такое ощущение, что президент очень напряженный, поскольку видит, что не все идет гладко. Считаю, что он должен изменить свой ​​стиль правления и срочно откорректировать режим", - акцентировал политик.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bbc.co.uk%2Frussian%2Frussia%2F2013%2F03%2F130307_gorbachev_bbc_interview.shtml&lr=213

Миллиардер Дэннис Тито предложил отправить на Марс супружескую пару.
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Мультимиллионер и первый космический турист Дэннис Тито намерен отправить на Марс двух человек. Они не будут высаживаться на Красной планете, а облетят ее и вернутся на Землю. Научная ценность полета будет невысока — на Марс астронавты не будут спускаться. Но ученые получат возможность изучить способность человека выжить в космосе.

Последние ночи для мультимиллионера Дэнниса Тито были бессонными. 72-летний предприниматель признался, что находится в невероятном волнении. Он представил общественности свой проект по запуску корабля к Марсу. В интервью порталу Space.com бизнесмен ответил на главный вопрос — отправится ли он лично в 501-дневный полет. «Разумеется, нет, — заявил Тито, сославшись на свой возраст. — Мы решили, что в эту экспедицию отправятся мужчина и женщина, ведь это первый полет человечества к Марсу, и оно должно быть представлено обоими полами».

«Мы надеемся найти супружескую пару. Когда ты так далеко и Земля представляет собой крошечную синюю точку, то вам обязательно потребуется кто-то, кого вы сможете обнять», — сказал Тито.



Мультимиллионер Деннис Тито готовится представить проект экспедиции к Марсу

Пара астронавтов также поможет решить психологические проблемы на борту: там будут спартанские условия. По словам бизнесмена, более 600 тысяч человек подали заявки, высказав желание отправиться в космос, так что найти подходящих кандидатов будет нетрудно. Двое членов команды Тито готовы предложить себя в качестве кандидатов. Это супруги 48-летний Тэбер Маккаллум и 50-летняя Джейн Пойнтер из компании Paragon Space Development Corporation, разрабатывающей системы жизнеобеспечения. Оба они были участниками научного эксперимента «Биосфера-2», когда в течение двух лет — с 1991-го по 1993 год — восемь мужчин и женщин жили в замкнутом пространстве, не выходя на улицу.

На второй самый важный вопрос — будет ли NASA поддерживать проект — Тито не смог ответить прямо.

«Мы только что подписали с ним (агентством) соглашение о космосе по одному из критических пунктов, — пояснил он. — Получается, что не NASA финансирует нас, а мы финансируем NASA. Это показало нам, что они действительно готовы поддержать идею государственно-частного партнерства. Пока что NASA не одобрило эту миссию, но оно, безусловно, готово поддержать нас технологиями, потому что развитие технологии в их интересах».

Бизнесмен пока не готов точно заявить, на каком именно корабле будут путешествовать посланники Земли.

Однако подтвердил, что в разработке проекта он опирался на ракету Falcon и корабль Dragon частой компании SpaceX.

В настоящее время оба они взяты на вооружение NASA, а Dragon уже показал себя, совершив в прошлом году стыковку с МКС. «Но пока что (в уравнении) есть много неизвестных, — добавил Тито. — Да и мы не хотим положить все яйца в одну корзину».

Ранее высказывались сомнения о научной ценности полета: раз астронавты не будут высаживаться на Марс, то смысла в такой миссии будет мало, говорили скептики. Однако Тито уверяет, что ученые уже волнуются и предвкушают возможность исследования поведения и выживаемости человека в космосе. Но для бизнесмена главное — принести вдохновение для человечества. «Мои молодые годы пришлись на миссии «Аполлона». 60-е годы оказали огромное влияние на мое поколение. И эта космическая программа подтолкнула меня, чтобы получить диплом инженера. Но что произошло с интересом этого поколения к науке? Это закат».

«Я даю шанс», — добавил Тито, говоря о вероятности успеха миссии.

На пресс-конференции Тито вспомнил слова президента Барака Обамы о том, что, возможно, NASA запустит людей к Марсу к 2030 году. «Но мне будет 95 лет, я не хочу ждать до этого времени».

Ожидается, что миссия стартует 5 января 2018 года. В августе этого же года астронавты достигнут Марса — максимальное сближение будет длиться 10 часов. Вернутся астронавты на Землю в мае 2019 года. Время выбрано специально: в 2018 году солнечная активность будет на своем 11-летнем минимуме. Так что уровень радиации также будет достаточно низким. Следующая благоприятная возможность будет в 2031 году.

Готовит полет фонд Inspiration Mars Foundation, недавно созданная некоммерческая организация во главе с Дэннисом Тито.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2013%2F02%2F28%2Ftycoon%2F&cat=0&lr=213


Коллегия Министерства обороны 27.02.2013. В.В. Путин.
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Статус адвоката Навальный получил незаконно.
Россия, Путин, президент
za_putina2012
Следственный комитет победоносно отчитался о подтверждении факта незаконности получения оппозиционером Алексеем Навальным адвокатского статуса. Адвокатская палата пообещала в течение двух месяцев рассмотреть информацию СК о статусе Навального. В 2011 году та же адвокатская палата Москвы отказалась лишать Навального адвокатского статуса, сославшись на отсутствие соответствующего механизма.

Как сообщает пресс-служба СК, в ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании "Кировлес" у следствия появились сомнения в законности получения адвокатского статуса в 2009 году Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области.

"В соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» по правовым вопросам. При этом следует отметить, что генеральным директором этой компании также являлся А.Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало. Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что представленные А.Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными", - отчитываются бастрыкинцы.

Как сообщают следователи, Навальный в среду был допрошен в Главном следственном управлении СК России по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. Однако от дачи показаний политик отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. "ОХРЕНИТЕЛЬНО. СК пишет, что я "допрошен и отказался от показаний", а я ещё дома и в СК меня вызывали к 12. Просто красавцы. Выпустили пресс-релиз на 2 часа раньше", - комментирует сам Навальный. "А кто сказал, что Навльный допрашивался сегодня? Допрос был проведен значительно раньше", - парировал Владимир Маркин в своем твиттере. "В Следственный Комитет меня сегодня пригласили к 12-00. А допрашивали меня последний раз по любому из возбужденных СК дел не позднее, чем месяц назад. Или даже больше. Пан Бастрыкин машину времени изобрёл? Я ещё из дома не вышел, а он уже пресс-релизы клепает", - удивляется Навальный.

Напомним, в августе 2012 года комиссар движения "Наши" Константин Голоскоков направил в Пресненский и Таганский суды заявления с требованием лишить Алексея Навального статуса члена совета директоров ОАО "Аэрофлот". Комиссар требовал лишить Алексея Навального должности директора "Фонда борьбы с коррупцией", поскольку в соответствии с законом об адвокатуре, адвокат не имеет права работать где-либо, помимо адвокатских структур.

В ноябре 2011 года Константин Голоскоков провел «индивидуальное расследование», которое, по мнению движения, доказало незаконность получения господином Навальным статуса адвоката в Кировской области. Нашист утвержда, что Навальный никогда не участвовал в судебных процессах в качестве адвоката, и использует адвокатский статус для легализации доходов от продажи водки. Между тем адвокатская палата Москвы не стала лишать Алексея Навального адвокатского статуса, сославшись на отсутствие соответствующего механизма.

"К нам должна прийти эта информация и, если это действительно установлено, мы это рассмотрим на совете. Но мы оценим, насколько это достоверно установлено. Никакого прецедента решение следственных органов или прокуратуры не составляет", - сообщил в среду президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

Навальный, как известно, пользуется своим адвокатским статусом. В начале 2012 года Навальный заявил, что будет защищать одного из фигурантов дела ЮКОСа, юриста Павла Ивлева. Подпись Навального стоит под ходатайством о приобщении к так называемому материнскому делу ЮКОСа доклада президентского совета по правам человека, оправдывающего бывших руководителей компании Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

"Ивлеву нужна будет экспертиза по тем вопросам, с которыми я постоянно сталкиваюсь в своей повседневной деятельности. В частности, по вопросам, связанным с корпоративным правом: корпоративные расследования, корпоративные споры и так далее", — пояснил Навальный.

В свою очередь Ивлев рассказал, что познакомился с Навальным, когда тот учился в Йельском университете. Ивлев, который ныне живет в США и объявлен в розыск российским Интерполом. Ивлев был управляющим партнером адвокатского бюро "АЛМ Фельдманс", сотрудничавшего с ЮКОСом, а сейчас является директором "Института современной России", где пост президента занимает сын Михаила Ходорковского Павел, также живущий в США.

Также Навальный пытался воспользоваться адвокатским статусом для защиты своего соратника, директора фонда борьбы с коррупцией "РосПил" Владимира Ашуркова.

В начале февраля 2013 года Следственный комитет провел обыск в квартире Ашуркова. "Обыск по делу СПС!", - сообщил Ашурков в своем твиттере. На место событий приехали адвокат Ашуркова Вадим Кобзев и глава "Роспила" Алексей Навальный. "Приехал к Ашуркову. У него обыск. Будете смеяться, но ИЩУТ ДОКУМЕНТЫ СПС", - пишет Навальный в твиттере. - То есть обыск по одному из моих дел. Соответственно, меня как адвоката не допустили".

Дело о хищении денег у СПС было возбуждено в декабре 2012 года. По версии следствия, компания Навального "Аллект" получила 100 миллионов рублей от СПС, перевела их на счета фирм-однодневок, а условия заключенного контракта на рекламные услуги не выполнил. Сам Навальный утверждает, что все обязательства были выполнены полностью, а его компания была лишь посредником и занималась скупкой рекламы у различных операторов за комиссию.

Бывший лидер СПС Никита Белых отрицал, что при сотрудничестве с компанией "Аллект" не были выполнены требования законодательства, а деньги похищены. В феврале 2013 года бывший сопредседатель партии "Союз правых сил" Леонид Гозман был допрошен как свидетель по уголовному делу о хищении денежных средств партии. Накануне Гозман заявил, что считает дело против Навального политически мотивированным. По его словам, он ни от кого из своих коллег по СПС не слышал претензий по качеству и объему работ фирмы Навального.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax-russia.ru%2Fmain.asp%3Fid%3D384128&lr=213

Уральские ученые нашли осколок метеорита весом более килограмма.
Россия, Путин, президент
za_putina2012

Ученые Уральского федерального университета (УрФУ) в ходе экспедиции в Челябинскую область, которая состоялась в прошедшие выходные, обнаружили самый крупный осколок метеорита из найденных на сегодняшний день, сообщил РИА Новости в понедельник руководитель экспедиции Виктор Гроховский.

По словам ученого, вес найденного осколка метеорита - более килограмма. Гроховский добавил, что всего найдено больше 100 осколков.

Ранее представитель УрФУ сообщала РИА Новости, что экспедиция направлялась в район села Еманжелинка и поселка Травники.

"Мы прошли 50 километров вдоль траектории (падения метеорита)", - сказал Гроховский. Новых экспедиций в ближайшее время ученые пока не планируют, уточнил собеседник агентства.

В пятницу утром, 15 февраля, жители ряда регионов Урала наблюдали полет болида, после чего произошла вспышка и мощный взрыв. Ударная волна повредила здания и выбила множество стекол в Челябинске, более тысячи человек пострадали. Экспедиция Уральского федерального университета обнаружила в районе озера Чебаркуль частицы метеорита, химический анализ подтвердил их внеземное происхождение.

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fscience%2F20130225%2F924468995.html&lr=213


Совещание у Путина по вопросам улучшения качества ЖКХ.
Россия, Путин, президент
za_putina2012

?

Log in

No account? Create an account